maandag, juni 12, 2006
Meer foto's dan toeschouwers (Gastcolumn Karel De Weerdt)
Eén van de gevolgen van de digitalisering is uiteraard de gigantische toename van de kwantiteit van foto's die hier op de redacties aankomen. Omdat de kosten van productie en levering drastisch minder zijn dan vroeger.
Nu ikzelf, die helemaal nooit digitaal werkt omdat geen enkel toestel even goed naar mij luistert als mijn Leica, ben voor de rest wel een groot verdediger van de digitale fotografie an sich. Ik zal zelf de eerste zijn om toe te geven dat mijn eigen voorkeur voor analoog vooral ingegeven is enigzins emotionele waarden en vooral omdat ik een controlefreak ben. En mijn Leica heb ik onder controle, geen enkel digitale camera kan ik even vlot beheersen. Maar dat doet er allemaal in essentie niet toe. Ik eis wel degelijk van al mijn fotografen dat ze digitaal aanleveren. En ik ga niet doen alsof digitaal minder waardig is, want dat geloof ik niet.
Maar ik krijg wel het vliegend schijt van de enorme toename van foto's. We krijgen op de redactie tegenwoordig tussen de 5000 en 7000 foto's per dag. Agentschappen selecteren bijna niet meer (want doorseinen kost hun niets extra). En als twee grote leiders elkaar de hand schudden krijgen wij daar geen drie beelden van, maar onmiddelijk een stuk of 20. In die tsunami van foto's wordt het steeds moeilijker om verrassende beelden te zien zitten. Alleen al om heel dat aanbod te bekijken is er meer tijd nodig dan we hebben.
En dan is er het WK. En daardoor mag je bij het dagelijkse aanbod nog eens 2000 foto's per dag tellen, dit tot wanhoop van de ICT afdeling want ons systeem kan het niet snel genoeg verwerken. En tot frustratie van de fotoredacteur want ook hier krijgen we véél meer kaf dan koren. Niet alleen sportbeelden, maar van alles dat van dichtbij of van heel ver met voetbal te maken heeft stroomt hier de beeldbank binnen. Meer nog, naar aanleiding van het WK krijgen we zelfs foto's die helemaal niets met voetbal te maken hebben. Hoe bedoelt u? Ik zie hier een foto van Reuters met drie Boeddhistische monniken in Cambodja.
En de tekst is:
Cambodian Buddhist monks walk on their way to school in Phnom Penh, June 12, 2006. Phnom Penh patriarch Non Nget has told Cambodia's 40,000 Buddhist monks to remain passive while watching World Cup soccer games or be defrocked. REUTERS/Chor Sokunthea (CAMBODIA)
Kortom, we krijgen niet alleen foto's van iedereen die bezig is met het WK. We krijgen daarbovenop ook nog eens foto's van de mensen die niet bezig zijn met het WK.
(Nochtans lijkt het me dat de monniken gekleed zijn als fans van Oranje, maar dat zal een vergissing zijn).
Anyway, beste agentschappen: maak optimaal gebruik van het grotere aanbod om de kwaliteit van wat u ons aanbiedt op te schroeven. Maar wees aub iets selectiever.
Karel De Weerdt
Fotoredactie en documentatie
De Standaard/Het Nieuwsblad
Nu ikzelf, die helemaal nooit digitaal werkt omdat geen enkel toestel even goed naar mij luistert als mijn Leica, ben voor de rest wel een groot verdediger van de digitale fotografie an sich. Ik zal zelf de eerste zijn om toe te geven dat mijn eigen voorkeur voor analoog vooral ingegeven is enigzins emotionele waarden en vooral omdat ik een controlefreak ben. En mijn Leica heb ik onder controle, geen enkel digitale camera kan ik even vlot beheersen. Maar dat doet er allemaal in essentie niet toe. Ik eis wel degelijk van al mijn fotografen dat ze digitaal aanleveren. En ik ga niet doen alsof digitaal minder waardig is, want dat geloof ik niet.
Maar ik krijg wel het vliegend schijt van de enorme toename van foto's. We krijgen op de redactie tegenwoordig tussen de 5000 en 7000 foto's per dag. Agentschappen selecteren bijna niet meer (want doorseinen kost hun niets extra). En als twee grote leiders elkaar de hand schudden krijgen wij daar geen drie beelden van, maar onmiddelijk een stuk of 20. In die tsunami van foto's wordt het steeds moeilijker om verrassende beelden te zien zitten. Alleen al om heel dat aanbod te bekijken is er meer tijd nodig dan we hebben.
En dan is er het WK. En daardoor mag je bij het dagelijkse aanbod nog eens 2000 foto's per dag tellen, dit tot wanhoop van de ICT afdeling want ons systeem kan het niet snel genoeg verwerken. En tot frustratie van de fotoredacteur want ook hier krijgen we véél meer kaf dan koren. Niet alleen sportbeelden, maar van alles dat van dichtbij of van heel ver met voetbal te maken heeft stroomt hier de beeldbank binnen. Meer nog, naar aanleiding van het WK krijgen we zelfs foto's die helemaal niets met voetbal te maken hebben. Hoe bedoelt u? Ik zie hier een foto van Reuters met drie Boeddhistische monniken in Cambodja.
En de tekst is:
Cambodian Buddhist monks walk on their way to school in Phnom Penh, June 12, 2006. Phnom Penh patriarch Non Nget has told Cambodia's 40,000 Buddhist monks to remain passive while watching World Cup soccer games or be defrocked. REUTERS/Chor Sokunthea (CAMBODIA)
Kortom, we krijgen niet alleen foto's van iedereen die bezig is met het WK. We krijgen daarbovenop ook nog eens foto's van de mensen die niet bezig zijn met het WK.
(Nochtans lijkt het me dat de monniken gekleed zijn als fans van Oranje, maar dat zal een vergissing zijn).
Anyway, beste agentschappen: maak optimaal gebruik van het grotere aanbod om de kwaliteit van wat u ons aanbiedt op te schroeven. Maar wees aub iets selectiever.
Karel De Weerdt
Fotoredactie en documentatie
De Standaard/Het Nieuwsblad
# posted by Jan-Edward : 12:50
|